Queríamos informar qué fue lo que pasó ayer en la Asamblea Inter-Yatay que se realizó durante la tarde/noche.
Antes, sin embargo, queríamos dar nuestra perspectiva respecto de la decisión de los docentes de Audiovisuales de no dar clases, en respuesta al escrache realizado por parte de los alumnos al Decano, José Luis Castiñeira de Dios.
En este caso fue - más bien - una intervención artística, una performance, frente a la casa de la cultura, donde se leyó un manifiesto para exigir la presencia del "siempre ausente" Decano de Audiovisuales (según reclaman los alumnos de dicho departamento).
No nos parece una buena medida dejar de dar clase ante este tipo de situación. Si justamente el conflicto por el cual más se peleó fue porque la toma dejó a muchos alumnos sin clase, no nos parece coherente tomar la misma actitud. Es más bien, en nuestra opinión, tratar de dividir al estudiantado.
Asimismo, repudiamos la represión y detención de los compañeros del IUNA que asistieron a la toma del Ministerio de Educación de la Nación. Es discutible la forma en la cual realizaron su reclamo los estudiantes de la UBA (no así, pensamos, su contenido). Sin embargo, la información que tenemos insiste en que los alumnos de nuestra universidad NO estuvieron dentro del Ministerio de Educación. Incluso si hubiese sido el caso (como en el del resto de los estudiantes), no nos parece que la represión policial sea - en ninguna situación - una respuesta a un reclamo. De la misma forma, si existió violencia por parte del estudiantado, también instamos a que reformulen la protesta eliminando las agresiones, que no son producentes en ningún sentido.
Volviendo a lo que nos compete: en la asamblea de ayer se planteó cuál sería el nuevo plan de lucha a seguir.Estaba latente la posibilidad de volver a tomar la sede de Yatay hasta que el Decano de Audioovisuales acepte una reunión interclaustro para regularizar temas como las acusaciones de malversación de fondos y los sospechosos llamados a concurso docentes. Si se concreta la reunión, los alumnos de Audiovisuales presentarán un petitorio que incluye, entre otros, los temas antes mencionados.
En la Asamblea, hicimos uso de la palabra y pedimos formular una moción que aclarara que - en el caso de volver a tomar la sede de Yatay - esta nueva toma NO afecte a las Áreas de Critica de Artes y Multimedia.
Dicha moción fue aceptada y, logramos el apoyo unánime de los presentes.
Sostenemos nuestra postura de que la participación es fundamental para conseguir lo que se quiere, sin importar el departamento al que pertenecemos; podemos pelear todos juntos para que el IUNA empiece a ser una Universidad integrada. A propósito de ello, aprovechamos para responder a los mensajes que expresan que no vamos a las Asambleas, que en la última de Crítica (que se realizó el pasado Martes), no solo estuvimos presentes, sino que pudimos - gracias a la voluntad de todos - dirimir algunas cuestiones que nos tenían preocupados y "enfrentados" con otros pensamientos.
Nos parece que la Asamblea inter Yatay de ayer es una prueba de que, si uno se actualiza en las posiciones respecto de ciertas cuestiones, se puede encontrar con que nuestras propuestas como unidad académica tienen validez y apoyo. Es por eso que insistimos en la importancia de asistir.
Por último, nos gustaría responder una sola cuestión más: aparentemente, se maneja una información que apuntaría a que alguno de los participantes y fundadores de este blog (no se aclara de quién se trata ni quién difundió este rumor) es miembro del partido PRO, que conduce Mauricio Macri. Esto es INCORRECTO. Niguno de los integrantes de este blog participa ni participó nunca de encuentros del PRO, ni está afiliado a dicho movimiento político (ni a ningún otro, para el caso).
No sabemos bien por qué se generó este mal entendido, pero nos parece importante aclararlo, porque justamente es una ideología con la cual estamos completamente en desacuerdo. Les pedimos a las personas que lo afirman, que nos escriban a nuestro mail si tienen alguna duda al respecto, en lugar de comentarlo en blogs como si fuera una información confirmada por alguno de nosotros. Nuevamente, esta información es incorrecta.
Otra Crítica
jueves, 14 de octubre de 2010
martes, 12 de octubre de 2010
ASAMBLEA DEPARTAMENTAL E INTER-YATAY
Martes 12
ASAMBLEA DEPARTAMENTAL
19 HORAS
----------------------------------------------
ASAMBLEA DEPARTAMENTAL
19 HORAS
----------------------------------------------
Miércoles 13
ASAMBLEA INTER-YATAY
18 HORAS
sábado, 9 de octubre de 2010
RECIBO PROVISORIO DE RESERVA PARA OPERACIÓN DE LOCACIÓN
En continuidad con lo informado en estos días, ayer, viernes 8 de octubre se confirmó la reserva del segundo alquiler correspondiente al inmueble de 5700m2.
La reserva y las condiciones fueron entregadas en la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación y de primerisima mano, aqui tenemos una copia del recibo..
Lo que falta ahora es que digan que el recibo también ya estaba antes de la toma.....
RECIBO PROVISORIO DE RESERVA PARA OPERACIÓN DE LOCACIÓN
Recibimos del interesado, instituto universitario nacional del arte (IUNA), representado en este acto por el Sr. Esduardo Auzmeni, DNI 10.548.628, con domicilio en Azcuenaga 1129 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la suma de pesos treinta mil ($30.000) cheque N° 16053978 a cargo del Banco de la Nación Argentina Suc. Balvanera, en concepto de reserva por la locación del inmueble ubicado en Bartolomé Mitre 1869, C.A.B.A., en las siguientes condiciones: Total del contrato: pesos cinco millones ochocientos cuarenta mil ($5.840.000) pagaderos de la siguiente manera: Alquiler mensual para el primer año: pesos ciento cuarenta mil ($140.000); Alquiler mensual para el siguiente año: pesos ciento setenta mil ($170.000): y, Alquiler mensual para el tercer año: pesos doscientos mil ($200.000) Plazo: treinta y seis (36) meses. Deposito: un (1) mes. Ambos serán abonados a la firma del contrato. Impuestos (ABL, AySA) y servicios: A cargo del locatario. El “Interesado” deberá comparecer a nuestras oficinas para finiquitar la operación y formalizar el contrato definitivo de locación dentro de los diez (10) días corridos de la fecha, en cuyo acto abonara el saldo de los importes convenidos y los honorarios- a la no comparecencia del “Interesado” en la fecha fijada, esta operación quedara automáticamente rescindida, perdiendo el pretendiente locatario la suma entregada, o sea la suma de pesos treinta mil ($ 30.000), que quedaran en compensación de daños y perjuicios; pudiendo la parte locadora disponer del bien en la forma que mas le convenga, todo ello sin necesidad de notificación alguna. La siguiente operación queda sujeta a la conformidad de la parte propietaria quién suscribirá la presente en prueba de conformidad, dentro de los próximos siete (7) días corridos. Si la misma no fuera conformada por la parte propietaria la operación quedará sin efecto alguno y el pretendiente “Interesado” tendrá derecho únicamente a la devolución de la reserva.
Para toda acción legal, las partes quedan sometidas a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Ordinarios de la Capital Federal, constituyendo el interesado domicilio especial en Azcuenaga 1129 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Honorarios: 6%, sobre el monto total del contrato, la que se abonará de contado a la firma del contrato de locación.
En caso de corresponder para este contrato, el impuesto de sellos será abonado por partes iguales, como así también la certificación de firmas.
Observaciones: El “Interesado” solicita: a) Período de gracia: 2 meses. Durante este período se hará cargo del pago de Impuestos (ABL y AySA) y servicios b) Prorroga: opción a su favor, doce (12) meses, abonando un alquiler mensual de pesos doscientos treinta mil ($230.000); c) Honorarios: El interesado ofrece, y la inmobiliaria acepta, abonar el 4% sobre el monto total de los primeros tres años de contrato; y en caso de hacer uso de la opción de prorroga por un año más, el interesado abonará el 3% del monto total correspondiente a dicho período. El interesado manifiesta estar exento del pago del I.V.A. A sus efectos firmamos el presente, en la Ciudad de Buenos Aires, a los 8 días del mes de octubre de 2010.
Ginanto S.A.
ANTONIO GINEVRA
mat. 2906
La reserva y las condiciones fueron entregadas en la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación y de primerisima mano, aqui tenemos una copia del recibo..
Lo que falta ahora es que digan que el recibo también ya estaba antes de la toma.....
ARANALFE PROPIEDADES
AV. CALLAO 1103 7° PISO “I” – CAPITAL FEDERAL – TEL/FAX: 4815-8828
Recibimos del interesado, instituto universitario nacional del arte (IUNA), representado en este acto por el Sr. Esduardo Auzmeni, DNI 10.548.628, con domicilio en Azcuenaga 1129 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la suma de pesos treinta mil ($30.000) cheque N° 16053978 a cargo del Banco de la Nación Argentina Suc. Balvanera, en concepto de reserva por la locación del inmueble ubicado en Bartolomé Mitre 1869, C.A.B.A., en las siguientes condiciones: Total del contrato: pesos cinco millones ochocientos cuarenta mil ($5.840.000) pagaderos de la siguiente manera: Alquiler mensual para el primer año: pesos ciento cuarenta mil ($140.000); Alquiler mensual para el siguiente año: pesos ciento setenta mil ($170.000): y, Alquiler mensual para el tercer año: pesos doscientos mil ($200.000) Plazo: treinta y seis (36) meses. Deposito: un (1) mes. Ambos serán abonados a la firma del contrato. Impuestos (ABL, AySA) y servicios: A cargo del locatario. El “Interesado” deberá comparecer a nuestras oficinas para finiquitar la operación y formalizar el contrato definitivo de locación dentro de los diez (10) días corridos de la fecha, en cuyo acto abonara el saldo de los importes convenidos y los honorarios- a la no comparecencia del “Interesado” en la fecha fijada, esta operación quedara automáticamente rescindida, perdiendo el pretendiente locatario la suma entregada, o sea la suma de pesos treinta mil ($ 30.000), que quedaran en compensación de daños y perjuicios; pudiendo la parte locadora disponer del bien en la forma que mas le convenga, todo ello sin necesidad de notificación alguna. La siguiente operación queda sujeta a la conformidad de la parte propietaria quién suscribirá la presente en prueba de conformidad, dentro de los próximos siete (7) días corridos. Si la misma no fuera conformada por la parte propietaria la operación quedará sin efecto alguno y el pretendiente “Interesado” tendrá derecho únicamente a la devolución de la reserva.
Para toda acción legal, las partes quedan sometidas a la jurisdicción y competencia de los Tribunales Ordinarios de la Capital Federal, constituyendo el interesado domicilio especial en Azcuenaga 1129 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Honorarios: 6%, sobre el monto total del contrato, la que se abonará de contado a la firma del contrato de locación.
En caso de corresponder para este contrato, el impuesto de sellos será abonado por partes iguales, como así también la certificación de firmas.
Observaciones: El “Interesado” solicita: a) Período de gracia: 2 meses. Durante este período se hará cargo del pago de Impuestos (ABL y AySA) y servicios b) Prorroga: opción a su favor, doce (12) meses, abonando un alquiler mensual de pesos doscientos treinta mil ($230.000); c) Honorarios: El interesado ofrece, y la inmobiliaria acepta, abonar el 4% sobre el monto total de los primeros tres años de contrato; y en caso de hacer uso de la opción de prorroga por un año más, el interesado abonará el 3% del monto total correspondiente a dicho período. El interesado manifiesta estar exento del pago del I.V.A. A sus efectos firmamos el presente, en la Ciudad de Buenos Aires, a los 8 días del mes de octubre de 2010.
Ginanto S.A.
ANTONIO GINEVRA
mat. 2906
viernes, 8 de octubre de 2010
RESPUESTA A LA RECTORA POR PARTE DE ATE IUNA.
En mi carácter de delegada general de la Asociación de Trabajadores del Estado filial IUNA me dirijo a la Comunidad Educativa del IUNA con relación a la situación por la que atraviesa hoy el Instituto Universitario Nacional del Arte.
En primer lugar quisiera disentir rotundamente con los dichos de la Señora Rectora, cuando habla que la mayoría de los No Docentes se pronunció en contra de la toma. Desde la Asociación de Trabajadores del Estado negamos rotundamente que haya habido una consulta o una manifestación de No Docente tomando posición contra la medida de fuerza que están llevando acabo el claustro estudiantil.
La impericia de la gestión de la actual Rectora Liliana Demaio ha llevado al claustro de estudiantes a tomar el 80 % de las unidades académicas en donde cursan regularmente sus clases, sumando en la última semana la toma del Rectorado.
El reclamo comenzó en el Departamento de Artes Audiovisuales, sede compartida con las áreas transdepartamentales de Crítica de Arte y Multimedia, por las deplorables condiciones del inmueble alquilado donde cursan sus carreras. Paredes electrificadas, escasa oferta horaria por falta de aulas y en general, un edificio que no reúne los requisitos mínimos para que dos mil alumnos sigan adelante sus estudios, fueron el detonante de esta situación. La pobre respuesta que tanto el Decano de Audiovisuales José Luis Castiñeira de Dios (el mismo que eligió dicho inmueble) y la evasiva actitud de la rectora que, en el consejo superior del 2 de Setiembre donde los alumnos ya en toma presentaron su problema que derivó en un reclamo unificado del claustro estudiantes siendo sus ejes mayor presupuesto, solución integral del problema edilicio, teniendo en cuenta una sede unificada y propia para el IUNA, y la solución alternativa inmediata para las facultades mencionadas. La rectora, puesta en ese lugar para gestionar, se limitó a manifestar su apoyo al reclamo estudiantil, como si su propia gestión (o la falta de ella) no fueran parte del problema. Así las cosas los estudiantes decidieron avanzar con la toma de otras unidades académicas, como danza, folklore, y el departamento de artes visuales, cuya problemática ya había estallado con la rajadura y movimiento del edificio del decanato sito en Las Heras y Callao. Los trabajadores no docentes del departamento de Artes visuales, docentes y alumnos se encuentran desde hace más de 45 días, sin poder desarrollar sus tareas por una excavación realizada por una empresa particular en el lote lindero al histórico edificio, que por falta de los apuntalamientos necesarios, ocasionó la literal torcedura del edificio, dejando fuera de eje puertas, ventanas, paredes rajadas y juntas que claramente no resisten la menor actividad. La actividad académica de este departamento se concentró en la sede Pinzón, donde confluyen más de 5000 estudiantes, en condiciones indignas. Una vez más inmuebles alquilados, en este caso no se han invertido en él un solo peso para lograr las más mínimas condiciones de seguridad tanto de los estudiantes como de los docentes y no docentes.
Es necesario aclarar que la Rectora Demaio está ejerciendo su segundo mandato, teniendo como triste resumen la cantidad de CERO soluciones a largo plazo para contar con una sede propia y unificada, limitándose únicamente a alquilar inmuebles (algunos más parecidos a una cueva que una sede de facultad). Los montos que, en algunos casos ha invertido en la refacción de estos inmuebles alquilados dejan a las claras en descubierto el desmanejo de la gestión y del presupuesto. Como un dato más diré que, su primera reacción ante la toma del Departamento de Artes Audiovisuales, fue alquilar otro inmueble sito en la calle Rocamora que tampoco reúne los requisitos básicos ni los metros para contener a los estudiantes, y que ya fuera rechazado por los mismos.
A toda esta situación se suman otras relacionadas a posibles malversaciones de fondos públicos, tales como evasión de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social, realización de contratos de locación de obra a docentes y/o consejeros superiores que cuentan ya con el máximo de la dedicación permitida por las normas (y que guardan además relación de dependencia con la universidad), autorizaciones de aumentos para autoridades superiores al solo efecto de amortiguar el pago del impuesto a las ganancias, irregularidades en los procesos de compras, ausencia de designaciones de funcionarios de alta responsabilidad, negativa a presentar documentación personal en el caso de la vicerrectora, resoluciones viciadas de nulidad que consignan “la participación al servicio jurídico permanente” que no existe, sumarios realizados por abogados contratados para responder a la rectora, y una lista de innumerables irregularidades pasibles de una investigación seria.
Por todo lo expuesto teniendo en cuenta que el justo reclamo de los estudiantes ante la inacción y el desmanejo de la Rectora perjudican sobremanera al sector que represento, ocasionando no solo la vulneración del derecho al trabajo, sino también otras consecuencias tales como la pérdida de percepción de adicionales, la imposibilidad del retiro de recibos de sueldos indispensables para diversas tramitaciones, etc.
María de Fátima Calvagno
Delegada General ATE filial IUNA
En primer lugar quisiera disentir rotundamente con los dichos de la Señora Rectora, cuando habla que la mayoría de los No Docentes se pronunció en contra de la toma. Desde la Asociación de Trabajadores del Estado negamos rotundamente que haya habido una consulta o una manifestación de No Docente tomando posición contra la medida de fuerza que están llevando acabo el claustro estudiantil.
La impericia de la gestión de la actual Rectora Liliana Demaio ha llevado al claustro de estudiantes a tomar el 80 % de las unidades académicas en donde cursan regularmente sus clases, sumando en la última semana la toma del Rectorado.
El reclamo comenzó en el Departamento de Artes Audiovisuales, sede compartida con las áreas transdepartamentales de Crítica de Arte y Multimedia, por las deplorables condiciones del inmueble alquilado donde cursan sus carreras. Paredes electrificadas, escasa oferta horaria por falta de aulas y en general, un edificio que no reúne los requisitos mínimos para que dos mil alumnos sigan adelante sus estudios, fueron el detonante de esta situación. La pobre respuesta que tanto el Decano de Audiovisuales José Luis Castiñeira de Dios (el mismo que eligió dicho inmueble) y la evasiva actitud de la rectora que, en el consejo superior del 2 de Setiembre donde los alumnos ya en toma presentaron su problema que derivó en un reclamo unificado del claustro estudiantes siendo sus ejes mayor presupuesto, solución integral del problema edilicio, teniendo en cuenta una sede unificada y propia para el IUNA, y la solución alternativa inmediata para las facultades mencionadas. La rectora, puesta en ese lugar para gestionar, se limitó a manifestar su apoyo al reclamo estudiantil, como si su propia gestión (o la falta de ella) no fueran parte del problema. Así las cosas los estudiantes decidieron avanzar con la toma de otras unidades académicas, como danza, folklore, y el departamento de artes visuales, cuya problemática ya había estallado con la rajadura y movimiento del edificio del decanato sito en Las Heras y Callao. Los trabajadores no docentes del departamento de Artes visuales, docentes y alumnos se encuentran desde hace más de 45 días, sin poder desarrollar sus tareas por una excavación realizada por una empresa particular en el lote lindero al histórico edificio, que por falta de los apuntalamientos necesarios, ocasionó la literal torcedura del edificio, dejando fuera de eje puertas, ventanas, paredes rajadas y juntas que claramente no resisten la menor actividad. La actividad académica de este departamento se concentró en la sede Pinzón, donde confluyen más de 5000 estudiantes, en condiciones indignas. Una vez más inmuebles alquilados, en este caso no se han invertido en él un solo peso para lograr las más mínimas condiciones de seguridad tanto de los estudiantes como de los docentes y no docentes.
Es necesario aclarar que la Rectora Demaio está ejerciendo su segundo mandato, teniendo como triste resumen la cantidad de CERO soluciones a largo plazo para contar con una sede propia y unificada, limitándose únicamente a alquilar inmuebles (algunos más parecidos a una cueva que una sede de facultad). Los montos que, en algunos casos ha invertido en la refacción de estos inmuebles alquilados dejan a las claras en descubierto el desmanejo de la gestión y del presupuesto. Como un dato más diré que, su primera reacción ante la toma del Departamento de Artes Audiovisuales, fue alquilar otro inmueble sito en la calle Rocamora que tampoco reúne los requisitos básicos ni los metros para contener a los estudiantes, y que ya fuera rechazado por los mismos.
A toda esta situación se suman otras relacionadas a posibles malversaciones de fondos públicos, tales como evasión de aportes y contribuciones al sistema de la seguridad social, realización de contratos de locación de obra a docentes y/o consejeros superiores que cuentan ya con el máximo de la dedicación permitida por las normas (y que guardan además relación de dependencia con la universidad), autorizaciones de aumentos para autoridades superiores al solo efecto de amortiguar el pago del impuesto a las ganancias, irregularidades en los procesos de compras, ausencia de designaciones de funcionarios de alta responsabilidad, negativa a presentar documentación personal en el caso de la vicerrectora, resoluciones viciadas de nulidad que consignan “la participación al servicio jurídico permanente” que no existe, sumarios realizados por abogados contratados para responder a la rectora, y una lista de innumerables irregularidades pasibles de una investigación seria.
Por todo lo expuesto teniendo en cuenta que el justo reclamo de los estudiantes ante la inacción y el desmanejo de la Rectora perjudican sobremanera al sector que represento, ocasionando no solo la vulneración del derecho al trabajo, sino también otras consecuencias tales como la pérdida de percepción de adicionales, la imposibilidad del retiro de recibos de sueldos indispensables para diversas tramitaciones, etc.
María de Fátima Calvagno
Delegada General ATE filial IUNA
jueves, 7 de octubre de 2010
Asamblea departamental de ultimo momento.
Se anuncio una asamblea departamental para cuando finalice la charla informativa del día de hoy. Así que el que pueda quedarse a la asamblea sera mas que bienvenido.
La charla esta programada para las 18:00 horas... así que aunque llegues tarde.. es mejor tarde que nunca.(cuak)
Recuerden también que está la jornada artística de Multimediales!!! eso va a estar muy bueno y divertido!!!
La charla esta programada para las 18:00 horas... así que aunque llegues tarde.. es mejor tarde que nunca.(cuak)
Recuerden también que está la jornada artística de Multimediales!!! eso va a estar muy bueno y divertido!!!
ULTIMO MOMENTO ULTIMO
Del Facebook del compañero Diego de Audiovisuales, pudimos rescatar esta info.
Mas que interesante!
En el día de la fecha, a las 14 hs., la Rectora Liliana Demaio acompañada de los decanos y directores de las unidades académicas del IUNA, mantuvieron una reunión con el jefe de gabinete de asesores de la SPU, Lic. Daniel López, en el Ministerio de Educación de la Nación, en donde recibieron la ratificación de los compromisos asumidos por el Ministerio con respecto a los alquileres, uno de ellos ya concretado en Rocamora 4141 y el segundo edificio de 5700 m2. Se ratificó a su vez la autorización para la continuidad de las gestiones por parte del IUNA para la adquisición de un inmueble propio para el año 2011.
Durante la reunión, todos los decanos acordaron su compromiso de sostener la defensa de la institucionalidad del IUNA y se manifestaron en solidaridad con respecto a las autoridades de las sedes y del rectorado que aún siguen tomados. Se expresaron por el pleno funcionamiento institucional y de las actividades académicas, de investigación y de extensión universitaria.
Por último, se declararon en contra de toda maniobra de desestabilización y de acciones que atenten contra los derechos y la integridad de las personas que forman parte de la institución.
Durante la tarde, los propietarios del edificio de 5700 m2, sito en Bartolomé Mitre 1869 aceptaron la oferta de alquiler gestionada por el IUNA con el respaldo del Ministerio de Educación de la Nación. La concreción de la firma del contrato y la redistribución de espacios, requiere de la regularización de las actividades de todo el IUNA.
Mas que interesante!
En el día de la fecha, a las 14 hs., la Rectora Liliana Demaio acompañada de los decanos y directores de las unidades académicas del IUNA, mantuvieron una reunión con el jefe de gabinete de asesores de la SPU, Lic. Daniel López, en el Ministerio de Educación de la Nación, en donde recibieron la ratificación de los compromisos asumidos por el Ministerio con respecto a los alquileres, uno de ellos ya concretado en Rocamora 4141 y el segundo edificio de 5700 m2. Se ratificó a su vez la autorización para la continuidad de las gestiones por parte del IUNA para la adquisición de un inmueble propio para el año 2011.
Durante la reunión, todos los decanos acordaron su compromiso de sostener la defensa de la institucionalidad del IUNA y se manifestaron en solidaridad con respecto a las autoridades de las sedes y del rectorado que aún siguen tomados. Se expresaron por el pleno funcionamiento institucional y de las actividades académicas, de investigación y de extensión universitaria.
Por último, se declararon en contra de toda maniobra de desestabilización y de acciones que atenten contra los derechos y la integridad de las personas que forman parte de la institución.
Durante la tarde, los propietarios del edificio de 5700 m2, sito en Bartolomé Mitre 1869 aceptaron la oferta de alquiler gestionada por el IUNA con el respaldo del Ministerio de Educación de la Nación. La concreción de la firma del contrato y la redistribución de espacios, requiere de la regularización de las actividades de todo el IUNA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
